|
Le 18 janvier 2005, l'Opinion and Order du Tribunal fédéral de première instance des Etats-Unis, district sud de New York, relatif à Burnett v. Al Baraka Inv. & Dev. Corp (02 Civ.1616 et 03 Civ.5738). Ashton v. al Qaeda Islamic Army Tremsky v. Osama bin Laden Salvo v. al Qaeda Islamic Army Federal Insurance v. al Qaida Barrera v. al Qaeda Islamic Army Vigilant Insurance v. Royaume-Uni d'Arabie Saoudite déclarait que la requête d'Abdulrahman bin Mahfouz « demandant l'exclusion du procès Burnett pour manque de juridiction personnelle était accordée en conséquence ». Le 12 septembre 2003, les avocats de Khalid bin Mahfouz ont déposé une requête demandant l'exclusion du procès Burnett ou en alternative une déclaration mieux définie. Cette requête n'a pas encore été entendue. |